Lupus Science & Medicine:干扰素诱导蛋白在系统性红斑狼疮患者中的作用
2024-07-09 潘华 MedSci原创 发表于上海
IFN通过促进B细胞和T细胞的活化引发SLE的发作,而持续或反复的活化则更多依赖于其对ABCs、LDGs和单核细胞的影响。
系统性红斑狼疮(SLE)是以干扰素(IFN)水平升高为特征的自身免疫性疾病,干扰素水平升高与疾病的发作密切相关。然而,干扰素引起疾病发作的具体机制尚不清楚。本研究旨在探讨干扰素诱导蛋白(IIPs)与SLE患者在疾病发作期和缓解期的免疫变化之间的关联。
我们开发了一个包含41个标记的面板,能够使用CyTOF测量外周血单个核细胞(PBMC)中的IIPs。研究对象包括15名健康对照(HCs),26名缓解期(临床SLEDAI-2K=0,持续一年)和42名近期发作(<1个月,临床SLEDAI-2K变化≥1,需要加强治疗)的SLE患者。研究中评估了各个IIPs相对于健康对照的表达水平,以及包含所有七种蛋白质表达的综合IIP评分。
研究结果
我们识别了26种不同的免疫细胞群体,所有这些群体中IIP水平与SLE患者外周血中IFN诱导基因(IIG)评分呈强相关。在所有免疫群体中,SLE患者的IIP水平显著高于健康对照。在大多数细胞群体中,发作期患者的IIP水平高于缓解期患者,并且与临床SLEDAI-2K呈正相关。对比发作期和缓解期患者的26种免疫群体的丰度,发现只有经典单核细胞、中间活化单核细胞和年龄相关B细胞(ABCs)在发作期患者中显著升高。然而,在这些患者群体中,细胞活化标记如CD86、TLR7、TLR9、FOXP3、HLA-DR、Ki67和PD1的变化非常有限。相反,在许多相关免疫群体中,这些标记的升高与IIP水平相关,提示IFN而非疾病状态(如发作期对比缓解期)驱动了这些活化。支持这一可能性的证据是,将健康对照的PBMC与IFNα或IFNβ(较少程度IFNγ)孵育16小时,结果显示大多数免疫群体中大部分活化标记显著升高。在基线时发作的患者中,pre-ABCs、ABCs、低密度粒细胞(LDGs)和中间活化单核细胞中的IIPs升高与一年后的临床疾病活动相关。相反,在缓解期后发作且在一年后活跃的患者中,多种T和B细胞群体中的IIPs升高。
发作期和静止期患者的免疫学差异
研究结果表明,IFN通过促进B细胞和T细胞的活化引发SLE的发作,而持续或反复的活化则更多依赖于其对ABCs、LDGs和单核细胞的影响。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#系统性红斑狼疮(SLE)# #干扰素诱导蛋白(IIPs)#
82